Merab Dvalishvili ha perso il suo incontro a Ricky Simon al UFC Fight Night 128 dopo essere stato dichiarato incosciente alla fine del terzo round. L’incontro è stato registrato come TKO per sottomissione tecnica. Dvalishvili ha sostenuto di essere consapevole e che l’incontro avrebbe dovuto andare ai giudici che probabilmente gli avrebbero consegnato una vittoria data il suo dominio generale durante l’incontro.

Come riportato da Marc Raimondi di MMAfighting, oggi il New Jersey State Athletic Control Board (NJSACB) ha negato il ricorso. In breve, l’NJSACB era d’accordo con la chiamata dell’arbitro.

Il convenzionale Dvalishvili doveva incontrarsi in appello era ripido con il New Jersey che richiedeva la prova che “l’arbitro commetteva un errore evidente e palpabile”.

Il commissario Larry Hazzard ha osservato che questo convenzionale non poteva essere accolto in appello e nel sostenere la decisione della notte di combattimento offriva i seguenti motivi:

Questa agenzia ha ricevuto la tua richiesta cortese e ben scritta di riconsiderare il risultato del concorso Ricky Simon contro Merab Dvalishvili UFC che si è tenuto sabato sera ad Atlantic City. La tua richiesta è stata ricevuta alle 15:54 di mercoledì 25 aprile 2018.

Scrivo questo file come reazione alla tua richiesta.

Il signor Dvalishvili ha sicuramente guadagnato il meglio per far rivedere la decisione; e avere il ragionamento della decisione che gli spiegava. Lo avremmo fatto nella stessa Fight Night, ma il tavolo delle commissioni non è mai stato avvicinato da nessuno dei suoi rappresentanti.

In primo luogo, essere raccomandato che io, come commissario del New Jersey State Athletic Control Board, è stato l’individuo in carica sabato per tutte le questioni che coinvolgono l’agenzia. Gli altri dipendenti a tempo pieno in loco erano il vice commissario Rhonda Utley-Herring e il consulente Nicholas Lembo.

Prima di parlare dei problemi che circondano Simon-Dvalishvili Bout, sarei negligente se non avessi menzionato che entrambi i concorrenti hanno messo a segno una performance eccezionale ed eccitante. Siamo stati lieti di apprendere che l’UFC ha scelto di emettere una ricompensa della notte per entrambi i concorrenti, il che ha comportato una sostanziale retribuzione aggiuntiva per loro.

Sono stato nominato commissario di questa agenzia per la prima volta nel 1985, dopo aver servito numerosi anni come arbitro di boxe professionista. Sono anche un ex concorrente di karate che ha ottenuto una cintura nera in Ju Jitsu sotto Moses Powell. Detto questo, non riesco a ricordare un ultimo minuto molto più distinto o insolito di una gara sportiva da combattimento. Credo che entrambi i concorrenti saranno a lungo ricordati per l’ultimo minuto di quella gara.

L’arbitro per l’incontro in questione era Liam Kerrigan. Questa non è stata la prima volta che ha arbitrato un evento UFC del signor Kerrigan. Inoltre, Kerrigan ha conseguito un record di 5-1-1 come artista marziale misto dilettante, un record di 3-2-1 come artista marziale mista professionale e un record per 2-2 nel kickboxing. È una cintura nera di primo grado a Jiu-Jitsu sotto Fernando Cabeca e ha vinto Naga, Grapplers Quest e Ibjjf (giovanile), campionati di prese di sottomissione. Attualmente è il proprietario-operatore di una scuola di arti marziali nel New Jersey.

La questione esatta a portata di mano è ciò che è emerso dopo che Kerrigan ha sentito la campana per il round finale e ha messo in contatto con il signor Simon per indicare la fine del concorso. Questo è il punto essenziale di questa recensione. Ciò che è accaduto con i medici nella gabbia è stato semplicemente un trattamento post combattimento dopo che l’incontro è stato fermato e non ha alcuna influenza su questo argomento. Secondo il signor Dvalishvili, non ha mai perso conoscenza a quel momento o intorno a quel momento (il tempo in cui suonava la campana finale). Secondo il signor Simon, ha dichiarato che il suo avversario è diventato inerte e che i suoi occhi si sono ridotti. È ben riconosciuto che un concorrente non può essere dichiarato il vincitore del concorso se è incosciente alla conclusione di quella gara. Tale non dovrebbe essere confuso con la lotta di O’Malley/UFC che termina dove l’incontro Maglia AZ Alkmaar si è concluso con una lesione ortopedica invece della questione della coscienza. Pertanto, Kerrigan è stato lasciato a prendere una determinazione su ciò che è accaduto.

La chiamata di Kerrigan era che Mr.Dvalishvili perse momentaneamente la coscienza mentre separava i combattenti e poi riacquistava rapidamente le sue facoltà. Nel New Jersey, registreremmo la decisione come TKO attraverso la presentazione tecnica. Credo che il signor Buffer, a causa della pressione di trasmissione, abbia annunciato la decisione semplicemente come TKO; E questo era perché non ha aspettato che il segnapunti dell’agenzia concludesse scrivendo la carta decisionale del presentatore.

Il protocollo scritto riconosciuto per me per ribaltare la chiamata di un arbitro è, se a mia discrezione, l’arbitro ha commesso un errore evidente e palpabile.

Molti hanno riferito all’ovvia sottomissione come uno strozzamento di ghigliottino montato, ma al medico in prima fila in gabbia per l’evento, il dott. Michael Kelly, e anche l’arbitro John McCarthy, era molto più simile a una manovella o uno strozzamento unilaterale. Ciò causerebbe che solo un lato del collo di Dvalishvili abbia un flusso sanguigno limitato al cervello. Ulteriore, questo strozzamento unilaterale comporterebbe un momento più lento per l’incoscienza e anche una ripresa più rapida quando rilasciato. Molti in particolare, è possibile essere incoscienti da questa posizione. Ciò discuterebbe di un’improvvisa perdita di coscienza data la situazione del minuto precedente seguito da una frazione di secondo riguardo alla coscienza. Si prega di ricordare che non abbiamo bisogno di più secondi di incoscienza. Si noti inoltre che è comune per un concorrente avere una breve perdita di coscienza ma nessun ricordo di tale.

A causa del fatto che questo era tutt’altro che un finale comune, mi sono avvicinato a Kerrigan nella gabbia per interrogarlo sulla sua decisione e sulla sua certezza. Separatamente, il consulente Lembo si è avvicinato a Kerrigan nella gabbia e Kerrigan ha ribadito la sua certezza e finalità alla sua decisione. Ero in gabbia e ho creato la mia opinione secondo cui la conclusione era corretta. Questo è stato rinforzato solo quando ho visto il grande monitor che veniva fornito di fronte al mio sedile a gabbia. L’arbitro Marc Goddard mi ha Maglia AC Milan offerto il suo contributo in gabbia dopo aver sentito il consulente legale che chiedeva la raccolta delle carte dei giudici e il punteggio del terzo round. Il signor Lembo era dell’opinione che la lotta dovesse essere segnata. Non c’è nulla di spiacevole in Goddard che offra il suo contributo. Il “sondaggio” dei funzionari di Cageside è una pratica accettata. Tuttavia, in questo caso, può essere irrilevante, poiché Goddard era d’accordo solo con la chiamata originale di Kerrigan e la mia recensione. Non vi è stata alcuna disputa con Goddard sul tentativo di identificare il vincitore adeguato.

Siamo pienamente a conoscenza della disparità dei punti di vista del risultato dichiarato. Questo è vero anche dopo giorni di discussione da parte di fan e media e numerose recensioni video. Posso solo affermare che Kerrigan era incrollabile nella sua chiamata e che credevo che fosse corretto, Maglia UNAM Pumas o almeno a sua discrezione a fare una tale chiamata. Nonostante la varietà di opinioni, notiamo che l’arbitro veterano Marc Goddard era in gabbia e concordato con la chiamata. Inoltre, l’arbitro più esperto nella storia dello sport, John McCarthy (che ha visto fuori sede attraverso la televisione) ha ritenuto che il risultato fosse giusto e corretto.

In nessun momento il Mr.Dvalishvili o il metodo dei suoi angoli autorizzati la tabella della Commissione per parlare della sentenza. Kerrigan è stato avvicinato da Cornerman Ray Longo nello spogliatoio ma Kerrigan non gli parlava. Kerrigan stava seguendo le istruzioni della commissione non parlando della questione a quel punto. La mia convinzione era che non sarebbe stato un momento prudente per Kerrigan di parlare della questione poiché Kerrigan era programmato per arbitrare un incontro successivo che coinvolge Aljamain Sterling (un concorrente di Serra-Longo, lo stesso campo di Dvalishvili). Inoltre, in termini generali, gli angoli sono in genere e giustamente carichi emotivamente in Fight Night successivi a una chiamata contestata; E il mezzo di un evento non è il momento preferito per parlare del problema. Tutti gli arbitri sportivi di combattimento nel New Jersey sono incaricati di agire come ha fatto Kerrigan.

Fox Sports chiedeva a un funzionario statale di parlare con la videocamera della sentenza durante l’evento, ma abbiamo ritenuto che tutti i funzionari avrebbero dovuto concentrarsi esclusivamente sulle loro responsabilità assegnate per gli attacchi programmati attuali e futuri. Alla conclusione dell’evento e dopo che i funzionari sono stati licenziati, Fox Sports ha ripetuto la loro richiesta per un ufficiale di venire con la videocamera per parlare. A quel tempo, a Marc Goddard fu chiesto di rappresentare la commissione in quanto era l’unico arbitro rimasto in vista. Abbiamo pensato che fosse meglio per il pubblico vedere ascoltare un vero arbitro attuale, anziché un amministratore. Applaudiamo il signor Goddard per aver offerto i punti di vista dell’agenzia sulla videocamera nella notte degli eventi. Nel frattempo, il consulente legale Lembo ha risposto a un testo di Ariel Helwani e un’e-mail di Ken Pishna nel tentativo di offrire trasparenza in tempo reale. Queste erano le uniche due richieste dei media ricevute. Queste reazioni erano risposte per conto dell’agenzia. Notiamo che Mark Lamonica ha inviato una domanda tramite Twitter, ma ciò non è stato risposto perché non è stato visto nella notte dell’evento.

In sintesi, non trovo che il signor Kerrigan abbia commesso un errore evidente e palpabile; o anche qualsiasi errore che si avvicina a quello standard. Solo perché una decisione è contestata non rende così errata.

Intendiamo rilasciare pubblicamente questa lettera poiché riteniamo che sia meglio per tutti essere consapevoli del nostro punto di vista e del nostro ragionamento.

Auguriamo solo al signor Simon e Mr. Dvalishvili il meglio nei loro concorsi futuri.

Grazie per la tua lettera.

Distinti saluti,

Larry Hazzard, Sr.
Commissario

Condividi questo:
Twitter
Facebook

Come questo:
Come il caricamento …

Imparentato

Chas Skelly fa appello alla perdita di TKO con la Commissione atletica del Colorado 25, 2020
La Commissione atletica del Nevada licenzia Jake Ellenberger piede incastrata TKO AppealDece 30, 2016
Virginia licenzia ioni cutelaba tko perdita appetapril 21, 2020

Leave a Reply

Your email address will not be published.